Dilan ve Engin Polat Davası'nda Tanıklar Dinlendi

Dilan Polat ve eşi Engin Polat'ın, 28 sanıklı bir davada yasa dışı bahis ve suçtan kaynaklanan mal varlığı değerlerini aklama suçlamalarıyla yargılandığı duruşmada tanıklar dinlendi. Anadolu 2. Asliye Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmaya, sanıklar ve avukatları katıldı. Duruşmada, 2013 yılından beri başka suçtan tutuklu bulunan Emre Çiftçi, Dilan ve Engin Polat'ı Veysel Şahin aracılığıyla tanıdığını ve Engin Polat'ın Jasminbet sitesinin müdürlüğünü üstlendiğini ifade etti. Çiftçi, yasa dışı bahis sisteminden elde edilen paraların Gürcistan ve Yunanistan üzerinden aklandığını, sistemin geniş kapsamlı olduğunu ve para aklamanın asıl amaç olduğunu belirtti. Sistemdeki paraların yarısının nakit, yarısının ise soğuk cüzdanda tutulduğunu da ekledi. Başka bir tutuklu tanık olan Aygün Yıldırım ise sanıklardan Mustafa Özalp'in, illegal bahis reklamlarını alan Yunus Sedat Aydın ile sık sık görüştüğünü ve Dilan Polat ile husumeti olan Neslim Güngen'in hesabını kapatması için kendisine rüşvet teklif ettiğini anlattı. Yıldırım bu teklifi reddettiğini de belirtti. Bir diğer tutuklu tanık Erkan Şahin ise Dilan ve Engin Polat ile Mustafa Özalp aracılığıyla tanıştığını ve Engin Polat'ın telefonuna erişim sağlayarak yüksek meblağlı işlemler olduğunu tespit ettiğini ifade etti. Şahin, Dilan Polat'ın kendisini sosyal medyada engellediğini iddia etti.

Sanıkların Savunmaları ve Mahkeme Kararı

Tanık beyanlarının ardından sanıklara söz verildi. Sinem Sıla Doğu, lupus hastası olduğunu belirterek, tedbirlerin kaldırılmasını talep etti. Engin Polat, tanıkları tanımadığını ve yaşanan süreçte birçok iş yerini kaybettiğini, ticaretine devam etmek istediğini belirtti. Dilan Polat ise kendilerine iftira atıldığını savunarak, tedbirlerin kaldırılmasını istedi. Dilan ve Engin Polat'ın avukatı Sevinç Horoz, tanıkların yalan beyan verdiğini iddia etti. Cumhuriyet savcısı ise tedbirlerin kaldırılmasına karşı çıktı. Mahkeme, tedbir kararlarının kaldırılması talebini reddederek, bir sonraki celse gizli tanığın dinlenmesine karar vererek duruşmayı erteledi.

İddianamede Yer Alan Bilgiler

Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı'nca hazırlanan iddianamede, yasa dışı yollardan elde edilen paraların "soğuk cüzdan yöntemi" ile aklandığı, örgütün şöhret ve tanınırlıklarını kullanarak gerçek ticari faaliyetlerde de bulunduğu belirtiliyor. İddianamede, sahte faturaların kullanıldığı ve gizli kayıtların tutulduğu öne sürülüyor. 31 şirketin ve bu şirketlerin sahip olduğu mal varlığının müsadere edilmesi isteniyor. Dilan ve Engin Polat, "suç işlemek amacıyla örgüt kurma, yönetme", "suçtan kaynaklanan mal varlığı değerlerini aklama" ve "Futbol ve diğer Spor müsabakalarında bahis ve şans oyunları düzenlenmesi hakkında kanuna muhalefet" suçlarından 20'şer yıldan 40'ar yıla kadar hapis cezasıyla yargılanıyor. Diğer sanıklar için de farklı suçlardan değişen oranlarda hapis cezası isteniyor. İstanbul merkezli operasyonlarda gözaltına alınan 24 şüpheliden 16'sı tutuklanmış ve 27 şirkete kayyum atanmıştı. Daha sonraki süreçlerde bazı sanıkların tahliyelerine karar verilmişti. Dilan Polat ve Engin Polat'ın savunmaları, olayların farklı bir yönünü gösteriyor. Ekmek kazanmak için çalışan birçok insanın olduğu bu durumda, adil bir yargı süreci son derece önemlidir.

Operasyon ve Daha Önceki Gelişmeler

İstanbul merkezli 6 ilde 1 Kasım 2023'te yapılan operasyonlarda Dilan Polat, Engin Polat ve diğer şüpheliler gözaltına alındı. 16 şüpheli tutuklanırken, 27 şirkete kayyum atandı. Daha sonra bazı sanıklar tahliye edildi. Can Polat, Nilgün Yılmaz ve diğer isimler adli kontrol şartıyla serbest bırakılmıştı. Bu gelişmeler, davanın karmaşık ve uzun bir süreç olacağını gösteriyor. Türkiye'deki yasa dışı bahis operasyonlarının kapsamının genişliği ve etkileri dikkate değerdir.